Forum OSKKO - wątek

TEMAT: Uchylenie decyzji komisji
strony: [ 1 ]
wiesia08-09-2006 07:09:53   [#01]

Bardzo proszę pomóżcie bo bez waszej pomocy nie dam rady. Burmistrz uchylił decyzję komisji rekrutacyjnej działającej w przedszkolu i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W pouczeniu wskazał, że stronom służy prawo odwołania w terminie 14 dni od jej doręczenia. W jakim terminie komisja winna rozpatrzyć sprawę: jak najszybciej czy po należy odczekać te 14 dni na uprawomocnienie.

wiesia08-09-2006 07:58:55   [#02]
Podnoszę wątek w nadzei, że ktoś sie odezwie biegły w KPA.
ewa08-09-2006 08:10:21   [#03]

znaczy od czego doręczenia 14 dni, od ponownej decyzji czy od pisma przekazującego do ponownego rozpatrzenia?

wiesia08-09-2006 08:20:41   [#04]

Postanowienia w decyzji burm.sa takie:

1. Uchylam decyzję

2. Przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Pouczenie.

Od decyzji burmitrza służy stronom prawo wniesienia odwołania w terminie 14 dni od jej doręczenia

ewa08-09-2006 08:29:26   [#05]

aa

 no to rozpatrz ponownie i wykaż dlaczego była odmowna, najlepiej w terminie 14 dni ;-)
syrenka08-09-2006 08:52:02   [#06]

albo zmień decyzję, dokładniej badając okoliczności sprawy i usuwając poprzednie uchybienia, na które wskazał burmistrz ;-)

Art. 130

§ 1. Przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu.
§ 2. Wniesienie odwołania w terminie wstrzymuje wykonanie decyzji.
§ 3. Przepisów § 1 i 2 nie stosuje się w przypadkach, gdy:
1) decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności (art. 108),
2) decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy.
§ 4. Ponadto decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron.
wiesia08-09-2006 09:28:41   [#07]
Uchybienia na jakie wskazał to, że komisja nie poinformowała rodziców o ptrzebie przebadania dziecka w PPP i dostarczenie nowego orzeczenia. Byli wcześniej informowani ustnie  - brak dowodów.
rzewa08-09-2006 09:37:10   [#08]
a świadków nie masz?

Może jacyś rodzice zaświadczą, że tak było? i dowody będą... :-)

Albo możecie "odpuścić" sobie ten wymóg...
wiesia05-10-2006 18:04:47   [#09]

Co dalej - podpowiedzcie proszę

Jak wcześniej pisałam Burmistrz uchylił decyzję komisji rekrutacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Komisja ponownie rozpatrzyła i poinformowała rodziców o ptrzebie przebadania dziecka w PPP i dostarczenie nowego orzeczenia oraz aktualnego zaświadczenia o stanie zdrowia dziecka. Dziś otrzymałam informację pisemną od Burmistrza iz dziecko podjęło nauke w szkole podstawowej. Nie wiem co dalej robić w KPA wyczytałam

Art. 105. § 1. Gdy postępowanie z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe, organ administracji publicznej wydaje decyzję o umorzeniu postępowania.
Poradźcie prosze.

AnJa05-10-2006 18:11:34   [#10]
ja bym machnął ręką

ale jak chcesz to napisz tę decyzję o umorzeniu
wiesia05-10-2006 18:19:29   [#11]

Niestety nie moge machnąc ręką bo sprawa jest poważna. Kto ma wydać te decyzje: komisja, dyrektor czy może burmistrz?

AnJa05-10-2006 18:31:00   [#12]
ten, kto decyzję wydał, ten i umarza

choć ta komisja wydająca decyzję to mi się nie podoba

jest w OP jakiś radca prawny - zapytaj jego
urzędniczka05-10-2006 18:38:58   [#13]
Jakim to sposobem burmistrz uchylił decyzję komisji? Przecież to nie jest decyzja adminitracyjna w rozumieniu przepisów KPA, a burmistrz nie jest w tej sprawie organem wyższego rzędu.
wiesia05-10-2006 18:52:11   [#14]
Burmistrzowi doradzało 2 prawników mnie niestety na nich nie stać, przecież wiecie że włodarze kończa kadencje i chronia sie jak moga co ich obchodzi jeden dyrektor?
rzewa05-10-2006 20:14:56   [#15]

mnie wychodzi,

że organem wydającym decyzję w tej sprawie jest nie komisja a dyrektor. Komisja jedynie wydaje opinię i wnioskuje o przyjęcie lub nie. Zatem to dyrektor może postępowanie umorzyć.
wiesia05-10-2006 20:17:46   [#16]
dla jasności - organem wydającym jest komisja, której dyrektor jest przewodniczacym - tak to mamy uregulowane w statucie
urzędniczka05-10-2006 21:06:20   [#17]
Nie każda decyzja jest decyzją administracyjną, a w tym przypadku wychodzi mi że nie jest. Moim zdaniem sprawa jest już zakończona i żadne umorzenie nie wchodzi w rachubę.
anialeh05-10-2006 21:27:16   [#18]

również uważam że burmistrz nie może uchylić decyzji komisji, może się jedynie odwołać

stąd też jego postępowanie jest bezzasadne

ale być może w tym wypadku "tak musi być" bo to co powie burmistrz jest bezsporne??

wiesia05-10-2006 22:00:40   [#19]
Już sama sie pogubiłam ale tak jak wczesniej pisalam jemu doradzalo 2 prwników i tak wlasnie orzekli to decyzja administracyjna
wiesia06-10-2006 07:29:45   [#20]
Wracam do tematu bo zastanawiam sie nad tym jak odróznić czy jest to decyzja administrcyjna czy nie?
rzewa06-10-2006 07:33:23   [#21]

uważam, że nie

jest taki wyrok (chyba NSA), że decyzja odmowy przyjęcia (więc przyjęcia też :-)) dziecka do szkoły nie jest decyzja administracyjną -> czyli do przedszkola także.

W przypadku rekrutacji do szkoły ponadgimnazjalnej, gdzie również decyduje komisja, odwołac się od tej decyzji można tylko do dyrektora i decyzja dyrektora jest ostateczna. Wydaje mi się, że tu powinno być podobnie.
beera06-10-2006 07:53:13   [#22]

poszukaj tego wyroku:)

bo kiedys tu byla dyskusja na ten temat- chodzilo o przedszkola.

Moim zdaniem nie jest to decyzja administracyjna- ale zdania były zdecydowanie inne

beera06-10-2006 07:53:38   [#23]
(i przedstawiono wyroki na te inne zdanie)
urzędniczka06-10-2006 10:29:19   [#24]
Myślę, że ci prawnicy doradzający burmistrzowi opierali się na nieobowiązującym brzmieniu przepisu art. 14 ust.4 ustawy o systemie oświaty, który do dnia 31.08.2004r. mówił, iż realizacja uprawnienia (jeszcze wtedy nie obowiązku) dziecka 6 letniego (bo o takim chyba piszesz) do rocznego przygotowania przedszkolnego jest zadaniem gminy a odmowa jego realizacji następuje w drodze decyzji. Jeżeli dziecko realizuje ten obowiązek w szkole, to sprawa jest zamknięta.
wiesia06-10-2006 14:50:41   [#25]
Sprawa dotyczy dziecka 9-letniego z orzeczeniem do kształcenia specjalnego było orzeczenie poradni na 3 lata do oddz. integracyjengo, lecz u dziecka nastąpił znaczy regres - rodzice nie wyrazali zgody na ponowne przebadanie (nawet przebadali lecz gdy wyszło głębokie nie wzieli orzeczenia), nie przyjęty z uwagi na konieczność indywidualnej opieki, a co do prawników to przywołali art 34 a ust. 1 i ust. 2 pkt 3 i art.71 b ust. 5 a ustawy o systemie oświaty i oczywiście KPA art. 132 § 1
syrenka07-10-2006 08:53:38   [#26]

1994.03.29 postanow. Sąd Najwyższy T III ARN 12/94 OSNP 1994/3/35

(...)zgodnie z art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425 ze zm.) do dyrektora szkoły należy rozstrzygnięcie - w drodze decyzji administracyjnej - sprawy przyjęcia kandydata do grona uczniów i skreślenia ucznia z listy uczniów, chociaż czyni to na podstawie uchwały rady pedagogicznej.

Wyrok NSA z 16 stycznia 1985 r. (SA/Wr 645/84)

Nieprzyznanie punktu za prawidłowe rozwiązanie poprawnie sformułowanego pytania testowego, jeżeli ten punkt mógł przesądzić o przyjęciu kandydata na studia, stanowi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy, skutkujące uchyleniem zaskarżonej decyzji.

Moim zdaniem prawnicy burmistrza mają rację. Myślę też, że zgodnie z ustawą organem uprawnionym do wydania decyzji może być tylko dyrektor, nie komisja (jak rzewa w #15), więc postanowienie o umorzeniu postępowania powinien wydać też dyrektor.

wiesia07-10-2006 16:03:18   [#27]
Jeszcze jedno pytanie: czy  decyzjia o umorzeniu postępowania musi zwierać pouczenie o możliwości do odwołania?
wiesia09-10-2006 07:20:53   [#28]
Podnosze wątek w nadziei ze może ktoś odpowie na moje pytanie

UWAGA!
Nie jesteś zalogowany!
Zanim napiszesz odpowiedź w tym wątku, zaloguj się!
Dopiero wtedy będziesz mógł/mogła wysłać wprowadzony komentarz na forum.
Jeśli nie masz jeszcze założonego konta na forum, załóż je.
Logowanie i/lub zakładanie konta.

strony: [ 1 ]