|
||||||
DW. Prezes Rady
Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej;
Stanowisko Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej
Oświaty (OSKKO)
OSKKO wyraża głębokie
zaniepokojenie pomysłem postawienia ponad 700
tysięcy nauczycieli w Polsce w sytuacji
zagrożenia odpowiedzialnością karną, z więzieniem
włącznie, na skalę dwudziestokrotnie większą niż
przewidywał to osławiony projekt ustawy nazwanej
popularnie „Lex Czarnek”. MEN projektuje nadanie
nauczycielom statusu funkcjonariuszy publicznych
zamiast, jak jest dziś – nauczycieli chronionych jak
funkcjonariusze publiczni. Choć deklarowaną przez
MEN intencją jest wzmocnienie ochrony nauczycieli, w
praktyce nastąpi wprowadzenie do nadzoru
pedagogicznego nowego, karnego obszaru -
odpowiedzialności karnej nauczycieli za decyzje
podejmowane w ramach obowiązków zawodowych w pracy z
uczniami. Już wcześniej, w przypadku tzw. „Lex Czarnek”, obserwowaliśmy próby wprowadzenia przepisów, które mogły skutkować karą więzienia dla dyrektorów szkół za nieprecyzyjnie zdefiniowane „niedopełnienie obowiązków”. Warto zauważyć, że podczas gdy „Lex Czarnek” dotyczył około 30 tysięcy dyrektorów, nowa propozycja obejmuje ponad 700 tysięcy nauczycieli, czyli ponad dwudziestokrotnie więcej osób. Zamiast wprowadzania przepisów, które będą znów zastraszać nauczycieli i ograniczać ich autonomię pedagogiczną, apelujemy o: 1. Zapewnienie realnej ochrony nauczycieli przed przemocą i agresją poprzez egzekwowanie już istniejącej ochrony, tj. art. 63 Karty Nauczyciela, przewidującego ochronę nauczycieli jak funkcjonariuszy publicznych i podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych korzystaniu od 24 maja 2007 r. z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy państwowych. publicznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2025 r,, poz. 383). 2. Wzmocnienie wsparcia
psychologicznego i prawnego dla nauczycieli. Ochrona nauczycieli jest
niezbędna, ale potrzebne są rozwiązania wspierające,
a nie zastraszające środowisko nauczycielskie.
Nawołujemy do rzetelnego prowadzenia konsultacji
społecznych przed wprowadzeniem zmian w prawie.
Powyższe, mocne argumenty w omawianej sprawie nie
musiały paść, gdyby posłuchano profesjonalistów –
dyrektorów i samorządowców. Wystarczyło zapytać.
Poniżej przedstawiamy porównanie 2 projektów i ich
konsekwencji – z intencją przekonania Państwa, że
nie jest to właściwa droga:
Z poważaniem: Zarząd Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO).
Kontakt: Marek Pleśniar, dyrektor Biura OSKKO marek.plesniar@oskko.edu.pl tel. 513 057 830 Ogólnopolskie Stowarzyszenie Kadry Kierowniczej Oświaty (OSKKO) Ul. Żniwna 58, 10-811, Olsztyn, www.oskko.edu.pl email: oskko@oskko.edu.pl |
||||||
|